Par Gabriel Galice
En tout domaine, les hypothèses et la méthode conditionnent
les résultats. Dans les sciences sociales, l’affirmation vaut autant, voire
davantage. La « neutralité axiologique » (traduction de l’allemand Werturteilsfreiheit,
soit « liberté de jugement de valeur », passée par l’anglais) peut s’entendre
de différentes façons. La fréquente réception française du concept wébérien en
infléchit d’ailleurs le sens. Weber ne plaide pas la neutralité directement,
mais demande au chercheur de prendre conscience de ses postulats et de les
afficher.
Les relations internationales sont grandement concernées par
ces questions de méthode et de partis pris implicites. Les géopolitologues et
géostratèges prolifèrent sur les plateaux de télévision, sans toujours se
soucier d’histoire, de géographie, voire de géopolitique. Cette deuxième partie
s’intéresse à un éclairage économique/économiste.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire